Proprietario del cane ucciso Alabama arrestato per violazioni di legge guinzaglio



Joshua Parker è il proprietario di Athena, il cane Alabama ho riferito su chi è stato ucciso da un agente di polizia mentre a meno di due piedi sopra la linea di proprietà che divideva la casa di Athena con quella della chiesa accanto. Parker è stato ora arrestato con due violazioni di legge guinzaglio. Una femmina Cullman County agente di polizia è venuto a casa durante il fine settimana per servire due warrant su Joshua Parker. Uno era del dipartimento dello sceriffo della contea di Cullman, e l'altro dalla chiesa accanto dove Atena è stato ucciso. Questo funzionario ha fatto risalire a loro vialetto e vide altro cane di famiglia legata al di fuori. Era un ufficiale intelligente che è rimasto nella sua macchina e suonò il clacson fino a quando Josh uscì. La famiglia ha affermato che il funzionario è stato molto gentile mentre gli raccontava dei warrant. Lei è andata oltre i warrant con lui e gli ha offerto la possibilità di trasformare se stesso in al dipartimento di polizia, invece di essere ammanettato e messo nella parte posteriore della macchina della polizia. L'ufficiale di prenotazione è stata riportata anche dalla famiglia di essere molto cordiale, anche se lui è rimasto scioccato qualcuno era effettivamente prenotato per violazione della legge guinzaglio. L'ufficiale prenotazione ha dichiarato che nei 14 anni del suo essere con il Dipartimento di Polizia Cullman County non è mai stata applicata. L'ufficiale prenotazione ha continuato a dire Josh che, poiché la legge guinzaglio è una legge a livello statale, il capo avrebbe dovuto avere il mandato approvato dalla Stato per avere anche ha emesso. Perché questo non è mai accaduto prima, l'ufficiale di prenotazione e l'ufficiale di arresto non sapevano nemmeno che il codice per mettere su il suo legame. L'ufficiale ha avuto per ricercare ciò che il numero di codice legge guinzaglio era. Joshua Parker è stato permesso di firmare lui stesso fuori del Dipartimento di Polizia Cullman County su un legame ricognizione personale ed è prevista per una comparizione in tribunale nel mese di aprile. Che cosa i lettori qui pensano che è stato il motivo per servire i due mandati? Ci è voluto due settimane per lavoro di ufficio per i warrant di passare attraverso dato che questo non era pratica comune di far rispettare la legge al guinzaglio? Oppure suona questa materia con sospetto, come intimidazione polizia e la discriminazione? I vostri commenti sono incoraggiati.

Per ulteriori articoli di Elisa sui cani sparato dalla polizia, clicca qui.


articoli Correlati